Люблю теории заговора. Есть в них что-то зловещее, интригующее, опасное и притягательное. А заодно с их помощью всё несовершенство бытия объяснить можно. Конечно, руководствоваться надуманными гипотезами в реальной жизни — дело неблагодарное. А потому свои увлечения я стараюсь оставлять в области литературы. Хорошие фантасты, которых сегодня довольно много, помогают мне поддерживать должную концентрацию адреналина в крови. Недавно наткнулась на историю Валерия Ременюка «Проект “Оазис”». Уже начало привлекло моё внимание. Писатель не стал отправлять меня в придуманный мир. Он выбрал актуальность и для завязки сюжета взял реальные события из недавней действительности, разве что сменил даты и имена известных персон. Успешный журналист и его подруга отправляются во Францию, чтобы написать статью о терактах, но сами становятся жертвами одного из них. Девушка погибает, парень пересматривает приоритеты, отстраняется от мира и на краю света ищет ответы на свои вопросы. Главный из них — как ему теперь жить. И тут-то его находит правда о мироустройстве. Он прикасается к секретам, коими владеют единицы. Он может приобщиться к чему-то действительно великому и, возможно, одолеть одну из основных бед нашей эпохи. Но для этого придётся стать совершенно другим человеком и предать всё, что он любил прежде, включая Родину. В общем, захватывающе и любопытно. Тут наука, политика, социология, психология и фэнтезийность — это целое, которое не разделить. Убедительность автора поражает. Кажется, что каждое его слово — это правда, хоть сейчас печатай в новостях и заставляй народы мира содрогаться, охать и ахать от внезапных откровений. При всей закрученности сюжета, динамичности и остросюжетности не забыт драматизм. На страницах много личного, что традиционно для русской литературы. Внутренний конфликт налицо. Персонаж постоянно развивается, меняется. И все причинно-следственные связи на месте. Думаю, я обязательно перечитаю книгу спустя некоторое время. Что-то мне подсказывает, что с первой попытки я не добралась до самого глубокого дна этого масштабного, многоуровневого приключения.

Не знаю, то ли моя дочь такая, то ли подростки сейчас действительно не читают. Вернее, не читали. 2020 год с бесконечным дистанционным обучением и кучей ограничений на развлечения внёс свои коррективы. Видимо, от нечего делать она начала интересоваться литературой. Правда, при условии, что книги написаны современниками, а выбирать их она будет сама. «Потеряевские каникулы» Светланы Дотц привлекли дочь яркой обложкой и аннотацией. Заказав книгу в интернет-магазине, она получила свою покупку через несколько дней и начала читать. Я удивилась тому, как быстро она дошла до последней страницы. Целый день девочка не делала ничего, только сидела с книгой и периодически то вздыхала, то улыбалась. Когда она закончила знакомство с историей, я решила сама посмотреть, что ей так понравилось. И вскоре мне стал понятен энтузиазм, который произведение вызвало у подростка, однозначно предпочитающего проводить часы в социальных сетях, а не под тёплым пледом с каким-нибудь романом. 1. Героиня. Она такая, как все современные девчонки. Ненавистница природы, деревень и любого досуга, который не подразумевает выхода в Интернет. А уж если сетки просто нет… 2. Интрига и напряжение. Автор не тратит время на пустые описания. Она бросается с места в карьер. Стоит девушке из книги оказаться в глухой деревне, начинают происходить странности. И постепенно их оказывается так много, что уже хочется наконец связать все концы и разобраться, что к чему. 3. Главный герой. Бессмертный, красивый, всё как полагается, но не один из надоевших давным-давно вампиров. 4. Непривычная мифология в основе. Большинство фэнтези базируются на западных или восточных легендах. Восточно-европейского, славянского, русского, нашего почти не найти. А тут никакой заморщины. И, как выяснилось, много любопытного. А пытливый ум подростка, так или иначе, желает знать. 5. Романтика на каждой странице. Здесь и наивная первая любовь без пошлости, и сама атмосфера под стать. Всё сошлось, чтобы понравиться целевой аудитории. Какой вывод я могу сделать? Детей можно увлечь книгами, просто не всеми. И обратиться в этом вопросе к помощи современников разумнее, чем пытаться напичкать их сознание классикой. С этой задачей и в школе справляются. «Потеряевские каникулы» — это не обязаловка, а выбор. И, как по мне, весьма удачный.

Едва ли на свете много вещей приятнее путешествий. Хочется увидеть весь мир, каждую его чудесность и необычность. Но пока одни места стоят в списке ожидания и внесены в план на ближайшее будущее, другие неизбежно ускользают из поля зрения. Увы, жизнь слишком коротка, чтобы успеть всё. Тогда на помощь приходят книги, написанные авторами с любовью к своему краю. И одна из них — «Туман над прудом». Признаюсь, едва ли до знакомства с творчеством Елизаветы Порфировой я когда-либо думала о том, чтобы навестить Ижевск. Не уверена, что даже сумела бы найти этот город на карте. Но писательница проявила столько фантазии, расписав его красивости и создав совершенно особенную мистическую атмосферу на страницах, что желание невольно возникло. У каждого рассказа на страницах есть колорит, драматическая составляющая, историческая подоплёка и капелька сверхъестественного (иногда даже не одна). Герои прошлого бродят по современным улицам, память детства воскрешает давно забытые места, трамвай везёт пассажиров в дни давно минувшие, а кто-то и сам может случайно провалиться на десятилетия назад, вдруг оказавшись в гуще революционных событий. То есть Елизавета посвятила свои произведения не обычным людям и их приключениям, а героям малой родины, многие из которых упоминаются в учебниках, а также событиям, едва ли известным людям, что живут в паре сотне километров или дальше. Это стало невероятно интересным экскурсом, который познакомил меня с Ижевском, думаю, лучше, чем смог бы любой профессиональный гид, ведущий рассказ по установленному шаблону. И уж точно интриги у Елизаветы Порфировой больше, а потому дочитываешь до конца, не пропуская целые абзацы. Фантазия автора, способ подачи материала, знание фактов, особая атмосфера на страницах — я бы поставила пять баллов по каждому пункту. Не уверена, что когда-то я доеду так далеко от своего дома в этом направлении. Но совершить виртуальное путешествие мне было приятно.